– Hết luật sư xin “gia hạn” thời gian đặng xem xét hầu sơ thì đến dò bởi một vài lý bởi “không thể nói” để Từ cáo kiểm áp (VKS) thành ra phiên tòa phúc thẩm vụ kỳ án vườn mít lại đấu “điệp khúc” hoãn.
Sáng 20/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị đại cáo Lê già mu (SN 1982, quê Thanh Hóa, ngụ Bình Phước) đi khuyết điểm “thịt người”, “cưỡng bức trẻ em” cứ tưởng sẽ diễn ra như lịch hẹn. Từ sáng sớm, các luật sư ngữ bị đại cáo, gia đình bị đại cáo, bị hại và rất đông người dự khán thoả đến Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) tối cao tại TPHCM đặng tham dự phiên tòa.
Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa là è cổ Văn lệ thoả thông báo phiên tòa phải lâm thời hoãn thêm dò nữa. Lý bởi để đem ra là “hoãn bởi yêu cầu ngữ cáo kiểm áp”. Tuy nhiên, lý bởi cố thể thì chủ tọa không thể nói để. Ngày mở lại phiên tòa cũng chẳng để chèn định nhưng chỉ cho biết là sẽ thông báo sau.
Rất đông người dự khán đến mà tòa lại chẳng diễn ra
thủ tục, văn bản chức năng thành lập các đại diện văn phòng, công ty, doanh nghiệp tại hà nội sẽ được hướng dẫn cụ thể chi tiết tại văn phòng luật sư lawprodịch vụ thành lập công tydịch vụ thành lập doanh nghiệp|dịch vụ thành lập công ty tại hà nội|dịch vụ thành lập doanh nghiệp tại hà nội|thành lập công ti|thành lập các doanh nghiệp|thành lập văn phòng công ty|thành lập văn phòng doanh nghiệp}chúng tôi đã có phản hồi rất tốt về gói dịch vụ hướng dẫn đăng ký thành lập văn phòng công ty và doanh nghiệpTrước đó, ngày 6/5, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ kỳ án vườn mít nào cũng thoả mở. Bị đại cáo, đương sự, nhân chứng đều có mặt. Tuy nhiên, ở phần thủ thô lỗ bởi luật sư ngữ bị đại cáo yêu cầu cần có thêm thời gian đặng nghiên cứu hầu sơ và yêu cầu tòa triệu tập thêm nhân chứng, kiểm áp viên, cán bộ điều tra… thành ra Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.
Cha mẹ nạn nhân âu buồn bởi 10 năm chưa biết kết quả chung cuộc vụ án
Sáng 20/5, nhiều người đến đặng đợi mong một kết quả chung cuộc đi vụ “kỳ cục” án, mà lại một dò nữa, phiên tòa chẳng diễn ra. Cha mẹ nạn nhân Thị Út bởi muốn biết đích thi hài ai là kẻ thoả cưỡng bức, thịt qua đời con tớ thành ra thoả bao nhiêu năm buồn đau, bỏ bê đánh việc đặng theo hầu hạ tòa.
Cuộc sống ngữ cặp vợ chồng nào cho nên cũng lắm khó khăn. Ông Điểu Cẩn, tía nạn nhân cho biết, mỗi dò toà mời là bỏ đánh bỏ việc, vay mượn tiền bạc khắp nơi đặng công phí phai lại... chẳng biết đến bao bây giờ mới Hết khốn khổ trăm bề như cố.
thương trước hoàn cảnh ngữ gia đình bị hại, luật sư Trịnh Thanh, người bao biện miễn phí cho bị cáo Lê Bá Mai đã đưa cho Cha mẹ Thị Út 500.000 đồng làm lộ phí. nắm trên tay tờ tiền, ông Điểu Cẩn run run, nói trong xúc động: “Nhận tiền hoài, ngại quá”.
Số phận pháp lý của bị cáo Mai vẫn lửng lơ
Theo hồ sơ vụ án, ngày 12/11/2004, tại trang trại của ông Dương Bá Tuân ở xã An Khương, huyện Bình Long (nay là huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước) đã xảy ra vụ án giết người, hiếp dâm bé gái 11 tuổi.
Sau khi xảy ra vụ án ba ngày, ông Trần Văn Sinh – công an viên xã An Khương là người đầu tiên lập biên bản lấy lời khai của nhân chứng Thị Hằng vào ngày 15/11/2004. Ngay hôm Mai bị bắt (16/11/2004), ông Sinh đến nhà cháu ông Tuân bảo “điện thoại cho ông Tuân đem 20 triệu đồng đền cho người ta vì Mai đã giết người”.
Mai chừng 2 lần bị kết án tử hình rồi lại tuyên vô tội và mới đây nhất là án chung thân. Từ đó đến nay, gần 10 năm trời vụ án vẫn đi vào vòng quanh quẩn, Số phận pháp lý của bị cáo Lê Bá Mai vẫn chưa được cơ quan tố tụng làm rõ.
công Quang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét